La lectura «Are Computers Bad For Architecture » explora el debate actual de la era digital en la arquitectura. Michael Kilkelly, explora como esta era ha influido en la actualdiad y como se han planteado en distintas modalidades.
Nicholas Carr, autor del libro «The Glass Cage, Automotation and us» plantea que la tecnologia beneficia a los humanos en terminos de eficiencia y convinencia, sin embargo nos alieniza del instrumento analogo, quitandolen a la arquitectura esa esencia humana.
«Automation weakens the bond between tool and user not because computer-controlled systems are complex but because they ask so little of us» Nicolas Carr
La tecnologia CAD y BIM no ha dado el beneficio de ser mas agilez y eficientes en la hora de representaicion. Sin embargo, que pasaria si la etapa de diseno lo resolviera de igual manera la tecnologia?.
“… the very speed and exactitude of the machine may cut short the messy and painstaking process of exploration that gives rise to the most inspired and meaningful designs.” Can tweaking parameters in a 3D model provide the same kind of dialog with a design as sketching or building a model?» Nicolas Carr
El autor plantea que no es igual disenar cambiando las variables en un modelo parametrico al proceso analogo de dibujar e imaginar. Por ende, se puede observar en la mayoria de casos los resultados terminan siendo muy distintos.
La esencia del debate se plantea finalmente en que es mejor para la arquitectura y que lo beneficia con mayor magnitud. Un arquitecto el cual promete en cuestiones analogamente la esencia del ser humano dentro de la composicion, o simplemente resolver la cuestion arquitectonica a partir de la eficiencia «cientifica» y sus variables.
«When automation distances us from our work, when it gets between us and the world, it erases the artistry from our lives» Nicolas Carr
Article Link: http://www.archdaily.com/618422/are-computers-bad-for-architecture
Andrew Analisis Blog 